Commentaar: Gevaar komt van rechts

Het recente geweld van extreemrechtse hooligans leidt tot de vraag of de vrijheid van demonstratie in sommige gevallen niet moet worden beperkt, constateert hoofdredacteur Herman Rosenberg.

Door

DEN HAAG HEEFT als ‘demonstratiestad’ zaterdag kennisgemaakt met de nieuwste, extreemrechtse manier van protesteren: een gecoördineerd, gewapend optreden tegen de politie. De in het zwart geklede knokploegen, eerst nog vanaf het podium toegejuicht door ex-Kamerlid Wybren van Haga, vielen ook journalisten aan. Daarna trokken ploegjes de stad in, wat onder meer op het Plein tussen de terrassen leidde tot confrontaties met de politie. Deze excessen kunnen niet scherp genoeg worden veroordeeld. Het waren ‘idioten’ die er een ‘teringzooi’ van maakten, aldus een getergde politierechter dinsdag.

ACHTERAF ZIJN ER natuurlijk krokodillentranen. Zoals van de Zoetermeerse Els ‘Rechts’ Noort, organisator van de demonstratie. Aan de vooravond ervan vond ze een hooliganoproep nog veel Facebook-hartjes waard, naderhand jammerde ze dat ze ‘nooit meer’ een demonstratie gaat organiseren. En Geert Wilders, zelf aanvankelijk als spreker aangemeld, haakte af en veroordeelde haastig het geweld, zoals alle andere politici deden.

 

Dit waren dus geen incidentele relletjes van scooterjochies

 

MAAR DAT IS NIET GENOEG. Grondige analyse is nodig van hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan. Op een gegeven moment stonden 1200 voetbal- en andere hooligans uit het hele land, inclusief Den Haag, in slagorde aangetreden met hun vlaggen. Een van de meegevoerde teksten riep op de ‘clubverschillen’ opzij te zetten en samen op te trekken. Dit waren dus geen incidentele relletjes van scooterjochies. Dit was een poging tot ‘opstand’ waar in extreemrechtse kringen al jaren verlekkerd naar wordt uitgekeken. En het was dus wel degelijk politiek geïnspireerd geweld, VVD-bewindslieden.

NATUURLIJK ZIJN OOK de ‘ja, maars’ en de foute vergelijkingen niet van de lucht. Zoals: toen Extinction Rebellion (XR) op de A12 ging zitten, deed de politie niets. Aantoonbare onzin. Bovendien was er één groot verschil: de klimaatdemonstranten vielen de politie niet aan. Onlangs stonden trouwens klimaatactivisten voor de rechter. Dus het ‘ja, maar XR…’ raakt kant noch wal. Het ‘ja, maar antifa’ ook. Was niet aanwezig. Intussen vond een meerderheid van de Tweede Kamer het vorige week wel nodig een motie te steunen om deze eigenlijk niet bestaande organisatie te verbieden.

DE ANALYSE KAN BEGINNEN met het uit de bureaulades vissen van rapporten van de AIVD. Daarin is al veel te vinden, onder meer over de groeiende geweldsdreiging onder rechtsextremisten. De dreiging werd werkelijkheid onder de bomen van de Koekamplaan. Wat betekent dit voor Den Haag? Het zou kunnen zijn dat er moet worden nagedacht over de vrijwel onbeperkte vrijheid van demonstratie als ernstige ongeregeldheden dreigen. En dan hebben we het niet over zitten op de A12, maar wel over gecoördineerde aanvallen op politie en pers.

De redactie biedt u dit verhaal gratis aan. Meer Haagse verhalen? Neem een (proef)abonnement op weekkrant Den Haag Centraal. Elke donderdag in de bus. De krant is ook verkrijgbaar bij onze verkooppunten.

Standaardportret
Bekijk meer van