Jaar cel geëist voor in brand steken politieauto op Malieveld
Tegen een 33-jarige man uit Raalte is dinsdag 18 maanden gevangenisstraf geëist, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor zijn aandeel in de extreemrechtse rellen vorig jaar in Den Haag.
Op 20 september 2025 zochten ruim duizend mensen tijdens een demonstratie op het Malieveld de confrontatie met de politie. Er werd met stenen en vuurwerk gegooid. Toen na uren van ongeregeldheden een groep de binnenstad introk, werden ook daar vernielingen aangericht.
Inmiddels zijn achttien relschoppers veroordeeld. John B. zit sinds 9 december vast op verdenking van brandstichting en openlijke geweldpleging. Hij ontkende dit eerder, maar gaf dinsdag bij de rechtbank toe dat hij door een kapot geslagen raam vuurwerk in een op het Malieveld geparkeerde politieauto heeft gegooid. Dit was ook duidelijk te zien op videobeelden die tijdens de zitting werden getoond.
De brandende auto stond symbool voor de haat tegen de politie
“De brandende politieauto was een van de gezichtsbepalende beelden van de rellen en diende kennelijk als symbool voor de haat tegen de politie,” zei de officier van justitie. Volgens hem vloog de auto in brand door de ontploffing van de nitraat (zwaar vuurwerk) die B. erin gooide, en moet de man daarom een jaar zitten én de schade van ruim 43.000 euro vergoeden.
Fakkel
B. stelt dat de brand niet is veroorzaakt door hem, maar door iemand anders die even later een fakkel in de auto gooide. Zijn advocaat vindt de strafeis te hoog: “De verdachten die eerder zijn vervolgd voor de rellen kregen veelal taakstraffen of voorwaardelijke celstraffen.”
Ik paar van die bommen afgestoken en in die auto gegooid. Ding direct branden
B. appte zijn familie vanaf het Malieveld een foto van zichzelf met de brandende politieauto op de achtergrond. Daarbij schreef hij: ‘Die was direct verloren, binnen een mum van tijd geen ruiten meer. Daarna ik paar van die bommen afgestoken en in die auto gegooid. Ding direct branden.’ Op een filmpje dat hij met zijn telefoon maakte, is te horen: “Is toch mooi, net een paasvuur.”
“Bent u daar nou aan het snoeven?” vroeg een van de rechters. “En dan zegt u nu dat iemand anders het heeft gedaan?” B. noemt het ‘grootspraak’: “Ik zeg wel vaker dingen die niet kloppen. Ik was daar om mijn stem laten horen en te kijken hoe zo’n demonstratie eraan toegaat.” Het protest was gericht tegen het asielbeleid, maar liep uit op rellen. ‘Meeloopgedrag’, is de enige verklaring die B. ervoor kan geven.
Als ik niet bij de geboorte van mijn baby kan zijn, is dat een levenslange straf
De man heeft al een strafblad. In 2020 kreeg hij een taakstraf voor uitgaansgeweld en eerder werd hij veroordeeld voor vernieling en bedreiging van een politieagent. Binnenkort wordt hij vader. “Als ik niet bij de geboorte van de baby kan zijn, is dat een levenslange straf,” zei hij tegen de rechters. Deze besloten dat hij toch moet blijven vastzitten in afwachting van hun beslissing. De uitspraak volgt over twee weken.
Hagenaar
De politie spoort nog steeds verdachten op aan de hand van beelden van de rellen. Op dezelfde dag dat B. voor de rechter moest verschijnen, werd een 27-jarige Hagenaar opgepakt. Het Openbaar Ministerie laat weten hem te gaan vervolgen voor geweld tegen de politie en het brengen van de Hitlergroet.
