Opvang Sportlaan wordt niet doorgedrukt, nieuw college van B en W moet besluiten
Het college van B en W zal de tijdelijke huisvesting van 750 asielzoekers, daklozen en studenten in het oude Haga Ziekenhuis aan de Sportlaan niet doordrukken tegen de zin van de gemeenteraad in. Intussen nemen de tegenstellingen in de raad en de wijk toe.
Wethouder Mariëlle Vavier (Pro Den Haag, inclusie en zorg) verzekerde de gemeenteraad donderdagmiddag in een commissievergadering dat het zittende college van B en W ‘geen onomkeerbare besluiten’ zal nemen. Zij lag zwaar onder vuur, ook van collegepartij CDA, over een eerdere mededeling dat B en W zelfstandig een positief besluit kunnen nemen. Hierover had zij zich laten adviseren door het advocatenkantoor Pels Rijcken. VVD-woordvoerder Rutger de Ridder was fel. “Het college wil doordenderen, maar soms moet je je verlies nemen. Dus geen opvang aan de Sportlaan.”
Of het helemaal niet doorgaat is nog de vraag. Het dossier ligt op tafel bij de onderhandelingen van Hart voor Den Haag (HvDH) en D66 over de vorming van een nieuw college. Arjen Dubbelaar van HvDH herhaalde dat tot vervelens toe. “Ik ga er nu niets over zeggen.” Hij zag daarom ook de zin niet in van dit ‘showdebat van de VVD’. De Ridder probeerde hem te ontfutselen wat hij zou doen als B en W toch doordrukt. “Stuurt u dan samen met ons dit college naar huis?” Maar Dubbelaar hield de boot af. D66, dat met twee wethouders in het college zit en dus in theorie nog altijd voorstander is van de opvang, deed er het zwijgen toe.
Vaart maken
De enigen die, behalve de wethouder, de opvang nog onverkort steunden, was Samir Ahraui van Pro Den Haag en Ruşen Koç van Denk. “We moeten vaart maken en dat kan ook. Er is een meerderheid voor als de partijen die oorspronkelijk voorstander waren dat ook nu nog zijn.” Maar dat is dus niet meer zo, mede door de indruk die het college heeft laten ontstaan dat het de raad wilde passeren. Maar dat was dus een misverstand, volgens Vavier. Zij had juist Pels Rijcken ingeschakeld om voor het college én de raad duidelijk te maken hoe ingewikkeld de zaken bestuurlijk gezien precies liggen. Vast staat inmiddels dat de kwestie op 4 juni niet in de raad komt en dat de collegevorming wordt afgewacht. Daar kan van alles uitkomen, maar niet meer dat het complete Sportlaanplan doorgaat.
We zijn niet extreem rechts, maar extreem bezorgd
Aan het begin van de vergadering roerden tientallen insprekers zich. De meesten waren tegenstander. Strekking: de opvang is te groot en de veiligheid voor de wijken is onvoldoende gewaarborgd. Zoals het landelijke debat grimmiger wordt, was dat ook hier het geval. Twee insprekers uit de Vogelwijk zetten B en W en de politie in de beklaagdenbank met zo ongeveer een complottheorie. Door veel politie te sturen, worden relschoppers naar de Sportlaan gelokt en kunnen B en W de tegenstanders vervolgens afschilderen als extreem rechts. Welnu, zo klonk het vaker: “We zijn niet extreem rechts, maar extreem bezorgd.” Dat was ook de strekking van een door 1500 mensen ondertekende petitie die werd overhandigd.
Maar er waren ook een paar insprekers van het comité Welkom Nieuwe Buren. “We moeten niet wegkijken maar zo spoedig mogelijk onze menselijke plicht doen,” zei Ilonka Sillevis Smit. Voor een komische noot zorgde student N. Lamens: “Geweldig idee. Asielzoekers en studenten samen om de sociale cohesie in deze saaie wijk te bevorderen.”
