Plan opvang Sportlaan loopt langzaam vast, afstel dreigt
De politieke tegenstellingen rond de asielopvang aan de Sportlaan zijn zo groot, dat het hele project dreigt vast te lopen. En dat is ook wat sommige partijen en een deel van de omwonenden willen.
Loosdrechtse toestanden zijn Den Haag tot nu toe bespaard gebleven, maar het rommelt geregeld op de Sportlaan, bij het oude HagaZiekenhuis. Zaterdag was er weer een demonstratie waarbij de politie uiteindelijk ingreep en twee arrestaties verrichtte. Er is ook een groep actief die de asielzoekers wel welkom wil heten. Een gedeelte van het gebouw is in beeld als tijdelijke opvanglocatie voor zo’n 450 asielzoekers en daarnaast andere groepen. De gemeenteraad heeft daartoe twee jaar geleden een besluit genomen.
Maar intussen is het politieke landschap veranderd. Het college van B en W raakte in 2024 zijn meerderheid al kwijt en die kalfde nog verder af bij het recente vertrek van de Partij voor de Dieren (PvdD) uit de coalitie. Het college kan nu in theorie nog rekenen op de steun van slechts twintig raadsleden. De PvdD zal in de Sportlaan-kwestie het college nog wel steunen, maar de vraag is wat D66 gaat doen, dat met Hart voor Den Haag onderhandelt over de vorming van een nieuw college van B en W.
Weer uitstel
Het lijkt erop dat er weer uitstel komt. Richard de Mos van Hart voor Den Haag en Yousef Assad van D66 willen dat het onderwerp van de agenda van de raadsvergadering van 4 juni wordt afgehaald. Want ‘het dossier maakt deel uit van de lopende coalitieonderhandelingen’, schrijven beide fractievoorzitters in een verklaring. Aangezien de partijen samen een meerderheid hebben, zal dit zeker gebeuren.
Maar B en W willen door met het plan. Er moeten alleen nog wat planologische zaken worden geregeld, zoals een ‘bindend advies’ van de gemeenteraad in het kader van de omgevingsvergunning. Het college deed vrijdag juist een ‘dringend beroep’ op de raad om over dat al eerder uitgestelde advies op 4 juni een besluit te nemen, ‘in het belang van de doelgroepen, de financiële consequenties (vier ton per maand, red.) voor de gemeente en de door de buurt gewenste duidelijkheid’.
Dit college heeft nog maar één taak: het licht uitdoen
Intussen zijn beslistermijnen al fors overschreden. Het is volgens B en W ‘niet wenselijk om het project nog meer vertraging te laten oplopen’. De verbouwing moet snel beginnen, zodat nog voor het einde van het jaar de eerste asielzoekers kunnen worden opgevangen.
Om de druk op te voeren, heeft het college zijn belangrijkste juridische adviseur ingeschakeld: het advocatenkantoor Pels Rijcken. Dat schrijft in een advies dat ook als het genoemde bindend advies van de raad niet komt of negatief uitvalt, er alsnog besloten kan worden tot het verlenen van een vergunning voor de verbouwing en dus de opvang. Uit het advies: ‘Het college heeft dus […] de mogelijkheid om gemotiveerd het negatief advies naast zich neer te leggen en de omgevingsvergunning te verlenen.’ Pels Rijcken wijst er verder op dat vermoedelijk in bijna alle gevallen procedures bij de bestuursrechter zullen volgen, dan wel door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, dan wel door tegenstanders van de opvang.
Snel debat
Het is al met al zeer de vraag of het zittende college van B en W er nog in slaagt het Sportlaan-project over de streep te trekken. De controverse in stad en raad is groot. De positie van Richard de Mos en zijn Hart voor Den Haag is al veel langer duidelijk: geen asielopvang aan de Sportlaan en dus zeker geen besluit in de nadagen van dit college van B en W. De Mos: “Dit college kan nog wel van alles willen, maar dan regeert het eigenlijk over zijn graf heen. Het heeft nog maar één taak: het licht uitdoen. De nieuwe coalitie komt met voorstellen over de Sportlaan.”
Dit is geen onderwerp om even door te drukken
Begin deze week voegde ook de VVD zich expliciet bij het verzet. De partij vroeg een snel debat aan voor deze donderdag in de betrokken raadscommissie. “Het college zet ons onder druk door te stellen dat als wij geen besluit nemen of een negatief besluit nemen, zij alsnog over kunnen gaan tot vergunningverlening,” stelt raadslid Rutger de Ridder. “Ik zeg: juridisch misschien mogelijk, maar democratisch ondenkbaar. Deze manier van werken moet stoppen. Dit is geen onderwerp om even door te drukken. Wij doen een oproep aan alle gemeenteraadsfracties om het college terug te fluiten.” Op dezelfde donderdag 21 mei staat ook de omstreden asielopvang aan de Javastraat op de agenda.
Niet opgelost
Er komt dus zeker uitstel en mogelijk afstel aan, afhankelijk van de coalitiebesprekingen. Als het Sportlaan-plan niet doorgaat, zijn de opvangproblemen niet opgelost, verre van dat. Door de spreidingswet is de stad verplicht opvangplekken beschikbaar te stellen. Nu al loopt Den Haag daarin flink achter. Er zijn nu 1580 opvangplekken en dat moeten er ruim 2300 worden. Maar er is weinig ruimte in de dichtstbevolkte stad van Nederland.
Daarom claimt De Mos een uitzonderingspositie voor Den Haag. Hij wil daarover het gesprek aangaan met het kabinet. Dat heeft in algemene zin al laten weten dat onverkort wordt vastgehouden aan de spreidingswet en dat alle gemeenten dus hun bijdrage moeten leveren.
