Advocaten verdachten Tarwekamp: ‘Minder benzine gebruikt, dus geen sprake van moord’
Bij de brandstichting aan de Tarwekamp is mogelijk minder benzine gebruikt dan de 200 liter waarvan eerder werd uitgegaan, blijkt uit onderzoek van het NFI. “In hoeverre was dan te voorzien dat dit vreselijke incident het gevolg zou zijn?”
Zes mensen kwamen om het leven door de brand en daaropvolgende explosie aan de Tarwekamp in de wijk Mariahoeve op zaterdagochtend 7 december 2024. Het doelwit was de bruidsmodezaak onder het appartementencomplex dat instortte. Een belangrijke vraag in de rechtszaak tegen de vier verdachten is: was er sprake van brandstichting met de dood tot gevolg of van moord omdat er werd gehandeld met voorbedachten rade? Dat bleek maandag tijdens de zesde voorbereidende zitting, waar de inmiddels afgeronde technische onderzoeken ter sprake kwamen.
Dampexplosie
De advocaten van de verdachten maken uit het onderzoeksrapport van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op dat er tussen de 6 en 99 liter benzine is uitgegoten in de bruidsmodezaak, met als meest waarschijnlijke hoeveelheid zo’n 40 liter. Een deel daarvan zou naar de kelder onder de winkel zijn gelekt, waarna een dampexplosie de constructie van het complex aantastte. De verdediging trok de bouwkundige staat ervan in twijfel, maar onderzoeksorganisatie TNO concludeerde eerder al dat daarmee niets mis was. Dat betekent dat de instorting van de vijf appartementen volledig werd veroorzaakt door de explosie en de brand. Volgens het definitieve onderzoeksrapport bestond dit gevaar voor nog eens vier andere woningen.
Als er geen 200 liter is gebruikt, hebben we een heel andere zaak
Drie van de vier verdachten worden vervolgd voor moord. Door het gebruik van een enorme hoeveelheid benzine hebben zij bewust het risico genomen dat er dodelijke slachtoffers zouden vallen, stelde het Openbaar Ministerie (OM) eerder. Nu die hoeveelheid kleiner blijkt dan de 200 liter waarvan het OM sprak, willen de advocaten van de verdachten dat de beschuldiging van moord van tafel gaat. “Als er geen 200 liter is gebruikt, hebben we hier een heel andere zaak,” zei een van hen. “In hoeverre was dan te voorzien dat dit vreselijke incident het gevolg zou zijn? De straf voor brandstichting is al fors. Ik heb het gevoel dat de tenlastelegging van moord voor de bühne is.” De officier van justitie weersprak dat: “Het gaat nog steeds om een enorme hoeveelheid benzine.”
Stalking
Een van de verdachten, de 34-jarige Rotterdammer die wordt beschouwd als opdrachtgever van de aanslag, wordt ook vervolgd voor het stalken, bedreigen en mishandelen van de eigenaresse van de bruidswinkel, die zijn ex-vriendin is. Dat zou zijn gebeurd gedurende de negen maanden voorafgaand aan de aanslag. In die periode heeft hij volgens het OM ook haar telefoon gehackt en gedreigd foto’s van haar openbaar te maken. ‘Ik maak alles kapot wat je liefhebt,’ zou hij haar hebben laten weten. Het motief voor de aanslag, die werd uitgevoerd door twee mannen uit Roosendaal, zou zijn dat de Rotterdammer niet kon verkroppen dat de relatie voorbij was.
Ze zullen heus niet hebben gedacht: we gaan iedereen vermoorden. Maar het interesseerde ze ook niet
“Ze zullen heus niet hebben gedacht: we gaan iedereen vermoorden. Maar het interesseerde ze ook niet,” reageert Lyke Burger na afloop van de zitting. Haar appartement aan de Tarwekamp raakte zwaar beschadigd door de brand en explosie. De woning van haar buren moest worden gesloopt vanwege instortingsgevaar. Zelf is ze ook nog steeds niet naar huis teruggekeerd. “Er is een hap uit mijn leven, maar andere slachtoffers zijn hun hele leven kwijt. En voor de daders zal het vervolg van hun leven er waarschijnlijk heel anders uit gaan zien.”
De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak staat gepland voor november en december van dit jaar. De volgende voorbereidende zitting is op 2 juli. In afwachting daarvan blijven de verdachten vastzitten.
Dit bericht is op 12 mei 2026 aangevuld.
