Ruziënde wethouders, burgemeester grijpt in
Burgemeester Jan van Zanen heeft woensdag in een ingelaste collegevergadering twee ruziënde wethouders tot de orde geroepen. Het gaat om Hilbert Bredemeijer (CDA) en Robert Barker (Partij voor de Dieren).
CDA’er Bredemeijer haalde zich de woede van PvdD’er Barker en diens partij op de hals door vorige week met een vishengel in de weer te zijn op een bijeenkomst van de Hengelsportvereniging Groene Hart Den Haag. Hij plaatste daarvan een foto op Instagram met de tekst dat het ‘enorm leuk’ was om ‘zelf een hengeltje uit te gooien’. Dat was tegen het zere been van coalitiegenoot Partij voor de Dieren. En niet alleen wegens het dierenleed an sich, maar omdat de gemeente net een campagne is begonnen om hengelen te ontmoedigen, met als slogan: ‘Of hengelen pijn doet? Wat denk je zelf!’. Daarover zijn ook afspraken gemaakt in het coalitieakkoord. “Het is stuitend dat hijzelf (Bredemeijer, red.) de afspraak schendt en trots een hengeltje uitgooit, maar [met] geen woord rept over dierenleed,” reageerde Robin Smit, fractievoorzitter van de PvdD.
De bom barstte woensdag in een raadscommissievergadering over de begroting voor volgend jaar. SP, ChristenUnie en Hart voor Den Haag spraken daarin hun afkeuring uit over de ruziesfeer binnen het college. In voor zijn doen ongebruikelijk scherpe bewoordingen veroordeelde Van Zanen vervolgens het oncollegiale gedrag van zijn wethouders, maar de reprimande was vooral gericht aan Bredemeijer. “Ik ben hier ook behoorlijk chagrijnig over. Ik vind het gewoon niet kunnen. Het is slecht voor de beeldvorming en het leidt af van de dingen die er wel toe doen en waaraan hard wordt gewerkt. Ik vind het dom,” aldus Van Zanen.
Door het stof
De burgemeester sloot zich aan bij de kritiek van de oppositie en kondigde meteen aan dat hij het college bij elkaar zou roepen. De gebeurde aan het einde van de middag. Hierbij speelde ook een rol dat bij de reguliere collegevergadering op dinsdag niet iedereen aanwezig was, onder wie de burgemeester zelf. De spanningen zijn toen dus niet besproken.
Het gewraakte Instagram-bericht van wethouder Bredemeijer.
Donderdagmorgen kwam de raadscommissie op verzoek van Hart voor Den Haag opnieuw bij elkaar en daar ging wethouder Bredemeijer door het stof met antwoorden die zorgvuldig waren afgestemd met de rest van het college. Hij was bij de hengelsportvereniging ‘om vrijwilligers te bedanken en niet om dierenleed te bagatelliseren’, zei hij. En: “Ondanks de beste bedoelingen was het onhandig om daar – op dit moment vanwege boodschap die we uitdragen met de campagne – deze uitingen aan te koppelen.” Bredemeijer bevestigde nog eens de inzet van B en W. “Hengelen is niet verboden. Maar we hopen wel dat wie hengelt zich bewust is van het dierenleed dat veroorzaakt wordt.” Bredemeijer bleek uiteindelijk ook een lichtpuntje te zien, namelijk dat door de commotie de aandacht voor de campagne over vissenleed flink is toegenomen. Hij bood geen excuses aan, zoals Hart voor Den Haag had gevraagd.
Ook wethouder Barker was aanwezig. Hij zei dat het collegestandpunt over hengelen ‘helder’ is. “Vissen is niet verboden, maar wij willen wel dat mensen die gaan hengelen zich bewust worden van het dierenleed.” Barker zei de ophef die is ontstaan te betreuren.
Of de spanningen binnen het college nu zijn opgelost is zeer de vraag. Het CDA heeft als meest rechtse partij van de coalitie steeds meer moeite met klimaat- en milieumaatregelen zoals de in te stellen milieuzone in de binnenstad en de kuststrook, het verbod op houtstook en de beperking van het aantal strandhuisjes. Uit een recente reconstructie van Omroep West blijkt dat het college begin oktober zelfs dreigde te vallen, door onenigheid over de zero-emissiezone.
