Opinie: ‘Wie Bellevue sloopt, sloopt een schakel in de stad’

In de afgelopen vijftig jaar veranderde de omgeving ingrijpend. Gebouwen werden gesloopt, nieuwe torens verrezen en de schaal van het gebied werd groter. Bellevue verloor daardoor zijn oorspronkelijke schakelfunctie.

Maar daarmee verdween zijn waarde niet. Het gebouw heeft zich simpelweg niet kunnen aanpassen aan de veranderende stad. De oplossing ligt daarom niet in sloop, maar in transformatie. In een alternatief voorstel, dat ik heb ontwikkeld binnen een afstudeeronderzoek aan de TU Delft, krijgt Bellevue zijn oorspronkelijke rol terug.

Getrapte opbouw

Door de bestaande getrapte opbouw verder te ontwikkelen, ontstaat opnieuw een verbinding tussen de historische binnenstad en de grootstedelijke schaal van het stationsgebied. Tegelijk zou het Bellevue-pand een nieuwe functie moeten krijgen als onderwijsgebouw, een rol die past bij deze unieke locatie, tussen ministeries en het Malieveld. Daarmee zou het een schakel kunnen zijn tussen maatschappelijke en institutionele politiek, waar debat, onderzoek, onderwijs en politieke vorming centraal staan.

Steden worden niet alleen gevormd door hun monumenten, maar ook door gebouwen die de overgang markeren tussen verschillende tijdperken. Juist die gebouwen staan onder druk en daar is Bellevue er een van. Wie Bellevue sloopt, verwijdert ook een hoofdstuk uit de ruimtelijke geschiedenis van de stad.

De toekomst van Den Haag vraagt om verdichting en vernieuwing. Maar een stad die vooruit wil, hoeft de gebouwen die haar hebben gevormd niet af te breken. Bellevue laat zien dat stedelijke continuïteit en cultuurhistorische waarde hand in hand kunnen gaan.

^{Steven van Haaften is masterstudent Architectuur aan de TU Delft. Zijn hele onderzoek is te vinden op de website van de TU Delft: https://repository.tudelft.nl/record/uuid:a5ee42f4-f31d-4599-a345-819a81fa24c1}

Verantwoording

De hoofdredactie draagt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van de opiniestukken. Die ligt bij de auteurs.