Opinie: ‘Den Haag heeft een breed college nodig’
Pro en Hart voor Den Haag lopen beide weg voor het nemen van bestuurlijke verantwoordelijkheid, vindt Jan Heemskerk. Hij bepleit de vorming van een college met links én rechts.
Begin april liet de fractie van Pro weten de stad niet te willen besturen met Hart voor Den Haag. Voor mij een verrassing; ik had dat standpunt het liefst vóór de verkiezingen vernomen.
Als oud-PvdA-wethouder van het linkse college (1986-1989) en geboren en getogen in onze stad, heb ik twee lessen geleerd. De stad bestuur je met elkaar. Met links én rechts. Eerst dan kun je het begrip ‘algemeen belang’ waarmaken. En onze inwoners moeten een breed vertrouwen hebben in hun bestuurders en die bestuurders moeten ze kunnen vinden. Een breed meerderheidscollege van Hart voor Den Haag, D66 en Pro had de noodzakelijke bruggen kunnen slaan. Juist nu de gemeenteraad en de stad zo gepolariseerd zijn. Het is de eerste opgave van ons stadsbestuur om verbinding te zoeken op alle vlakken. Dat lukt moeilijk met een alleen maar rechts of alleen maar links college. Zoek het evenwicht: rechts en links samen.
Popie Jopie
De tweede les is dat politiek en persoonlijke verhoudingen en relaties niet door elkaar moeten lopen. De fractieleden van Hart voor Den Haag nemen in de raad geen blad voor de mond. En als het anderen persoonlijk raakt, wordt het met een grapje afgedaan. Maar het kwaad is dan al geschied en het telt op. Je kunt nog zo populair doen in de stad, maar in de raad heb je normale en beschaafde omgangsvormen nodig. Popie Jopie is voor het café.
Nu is het Hart voor Den Haag dat aan uitsluiten doet
Pro maakte andere afwegingen en is aan de zijlijn gaan staan. Niet bereid politiek vuile handen te maken, terwijl de uitdagingen waar de stad voor staat legio zijn. Gelukkig koos D66 wel voor bestuurlijke verantwoordelijkheid. Maar
nu is het Hart voor Den Haag dat aan uitsluiten doet. Op het thema asiel- en vluchtelingenopvang is het deze partij die geen bereidheid toont bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen en daarmee eigenlijk iedere bestuurderspartij uitsluit. Met als argument dat de wijken rond het voormalige ziekenhuis aan de Sportlaan massaal op Hart voor Den Haag hebben gestemd.
Dank je de koekoek, denk ik dan. Als je de verkiezingen ingaat met valse beloftes en niet het lef hebt om dat tijdens de onderhandelingen te erkennen, dan wil je de stad niet besturen. VVD, CDA en Denk, met wie nu wordt gesproken, zullen ook politiek-bestuurlijk denken en handelen. Het asiel- en vluchtelingenvraagstuk is alleen oplosbaar via de bestuurlijke en procesmatige weg. Wetgeving en uitvoering ervan tegenwerken zijn en blijven een no-go. Is een wethouder niet de houder van de wet?
Lege handen
Het kan ertoe leiden dat Hart voor Den Haag uiteindelijk weer met lege handen blijft staan. Ik moet er niet aan denken. Tenslotte is het verreweg de grootste partij. Hart voor Den Haag, kom tot inkeer. Accepteer bestaande wetgeving. En loop niet weg voor je verantwoordelijkheid voor de stad Den Haag en het algemeen belang. En ontdoe ons van het juk van de polarisatie.
Jan Heemskerk is oud-wethouder en gemeenteraadslid voor de PvdA. Hij bekleedde verschillende bestuurlijke functies in de stad.
Verantwoording
De hoofdredactie draagt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van de opiniestukken. Die ligt bij de auteurs.
