Rechter blokkeert afsluiting Daal en Bergselaan
De afsluiting van een deel van de Daal en Bergselaan bij de Bosjes van Pex gaat door een rechterlijke uitspraak voorlopig niet door. De gemeente rekent erop de zaak alsnog te kunnen vlottrekken.
De bestuursrechter constateerde vrijdag dat de gemeente in de voorbereiding te veel fouten heeft gemaakt om nog deze maand met werk te kunnen beginnen. Eerst moet de bezwaarprocedure worden doorlopen en daar staat maximaal achttien weken voor. Dat betekent dat de raadsverkiezingen (18 maart 2026) er tussendoor zouden kunnen komen, waarna waarschijnlijk een nieuwe politieke situatie ontstaat. Maar wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren, buitenruimte en milieu) rekent erop dat de bezwaarschriften en de onderbouwing van het benodigde verkeersbesluit eerder kunnen worden behandeld en afgerond.
Het plan van B en W draait om een afsluiting voor auto’s van de driehonderd meter weg die ligt tussen De Bosjes van Pex en het afgesloten natuurgebiedje Wapendal. Hier zou alleen een fietspad overblijven. De wethouder eerder: “De natuur staat in Den Haag onder zware druk. Met deze maatregel zorgen we voor versterking van de natuur bij ons kleinste Natura 2000-gebied: Wapendal.”
Geen voorstanders in de buurt
Tijdens eerdere commissie- en raadsvergaderingen bleek dat er in de Bloemenbuurt en Bohemen vrijwel geen voorstanders van de afsluiting te vinden zijn. Die werd eerder uitgesteld voor nader overleg met de buurt en ondernemers, maar volgens Barker was dat afgerond en daarom wilde de gemeente nog in november aan de slag. Maar daarop dienden omwonenden, manege De Wildhoef en restaurant Pex een schorsingsverzoek in bij de rechtbank. Zij vrezen een slechtere bereikbaarheid en sluipverkeer. Een door de partij Hart voor Den Haag opgestelde petitie tegen de afsluiting leverde eerder 1.800 steunbetuigingen op.
Hart voor Den Haag viert de gerechtelijke uitspraak als een overwinning. Raadslid Jelle Meinesz op de site van de partij: ‘B en W zijn volledig nat gegaan. De gemeente is gehouden aan de participatieverordening. Maar die is met de voeten getreden. Bewoners zijn nooit serieus meegenomen en hun waarschuwingen zijn structureel genegeerd. Dit was geen participatieproces, dit was een bestuurlijk fiasco’.
Impressie van de mogelijke nieuwe situatie. (Gemeente Den Haag)
Tijdens de zitting vrijdag bleek onder meer dat de gemeente werkte met verkeersonderzoeken uit de rustige coronatijd en dat allerlei andere onderzoeken nooit zijn gedeeld met de buurt. Wat bij de rechter verbazing wekte, was dat de gemeente ontkende dat er sluipverkeer zou optreden, terwijl al geplaatste omleidingsborden in feite de sluiproute propageren.
Een spoeddebat is de juiste stap om de plannen van dit falende college te begraven
Hart voor Den Haag wil een spoeddebat in de gemeenteraad zodra de rechterlijke uitspraak op schrift binnen is. ‘Een spoeddebat is de juiste stap om de plannen van dit falende college te begraven. De gang van zaken rammelt aan alle kanten,’ is het commentaar van Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Richard de Mos op de site van zijn partij. Hij kondigt ook aan dat het openhouden van de Daal en Bergselaan ‘speerpunt’ wordt in de verkiezingscampagne van Hart voor Den Haag.
Dit artikel is op maandag 24 november aangevuld en aangepast.
