Oppositie met lege handen na fel debat over Vlietzone
Het college van B en W kan verder met het plan afvalbedrijven te verplaatsen van de Binckhorst naar de Vlietzone. Dat is de uitkomst van een langdurig raadsdebat.
De lange motie van afkeuring van CU/SGP fractievoorzitter Judith Klokkenburg klonk donderdagmiddag als een requisitoir, een aanklacht. Volgens haar had D66-wethouder Klaas Verschuure (stedelijke ontwikkeling) werkelijk helemaal niets goed gedaan in het dossier-Vlietzone, ook wel ‘Vlietzoom’ genoemd. Hij negeerde eerdere moties van de raad, begon voortijdig overleg met de provincie en liet ‘de raad bewust onwetend, terwijl expliciet naar onderliggende informatie en een aanstaand collegebesluit gevraagd werd’. De gemeenteraad debatteerde over de Vlietzoom en de politieke crisis die woensdag leidde tot het opstappen van wethouder Robert Barker (Partij voor de Dieren, milieu).
Klokkenburg kreeg steun van de VVD, die zelfs sprak over een ‘gebrek aan democratisch ethos’, de SP en de Partij voor de Dieren. Uiteindelijk samen slechts zeven zetels; 37 raadsleden stemden tegen. Maar het college van B en W en Verschuure in het bijzonder lijden hierdoor toch flink gezichtsverlies. Dat de motie het niet haalde kwam vooral doordat Hart voor Den Haag met zijn zestien zetels haar niet steunde. In de wandelgangen was iedereen het erover eens waarom niet. De partij van De Mos wil alsnog een college vormen met D66 en beweegt daarom in de richting van die partij (en andersom). Een motie om het besluit van B en W over de Vlietzoom in te trekken, haalde het evenmin.
Afvalbedrijven weg
De kern van de zaak is voor het college dat er woningen gebouwd moeten worden. En aangezien de Binckhorst een van de weinige groei-locaties is, moeten afvalbedrijven daar weg. Eén van de alternatieve plekken is de Vlietzoom, onder meer het zich daar al bevindende bedrijventerrein Westvlietweg. Probleem 1: in 2023 spraken de coalitiepartijen juist af dat de Vlietzoom vooral groen moet blijven. Probleem 2: in moties legde de raad dat later nog eens vast met de bepaling erbij dat Verschuure niet op eigen gezag ‘onomkeerbare stappen’ mag zetten.
De enige wethouder die het opnam voor de raad is weggestuurd
Ondanks dat sorteerden Verschuure en de rest van B en W, minus wethouder Barker, recent toch voor. Zonder overleg met de raad werden in het geheim stappen gezet in de richting van uitplaatsing naar de Vlietzoom. Een publicatie daarover van Den Haag Centraal legde dat bloot en leidde tot commotie. Waarna, na aanvankelijke ontkenning, inderdaad de mededeling volgde dat B en W een besluit hadden genomen. Dat leidde tot grote woede bij de oppositie, minus Hart voor Den Haag, dat met andere dingen bezig is.
De verdediging van Verschuure kwam erop neer dat hij niet anders kon. Zo lang alles zich nog binnen B en W afspeelde, was hij gebonden aan geheimhouding. De gezette stappen waren volgens hem niet ‘onomkeerbaar’. En daarnaast: “Ik ben ingehuurd om besluitvorming voor te bereiden en niet om af te wachten.” Door treuzelen zou de stad bovendien rijksgeld voor de woningbouw en het ov kunnen mislopen. Dit was voldoende voor de collegepartijen en Hart voor Den Haag, die nog wel met een paar moties over bijzaken kwamen.
In de raadsbankjes
Waar niets meer aan te doen viel, was het vertrek van Robert Barker als wethouder. Dat is maandagavond door de andere collegepartijen onderling geregeld wegens ‘gebrek aan vertrouwen’. Barker moest dat via Omroep West vernemen; hij stapte woensdag op. De ex-wethouder zat gedurende het debat in de raadsbankjes, waar hij vermoedelijk de komende jaren wel zal blijven zitten. Zijn partijgenoot Diego Demaree noemde dat de ‘omgekeerde wereld’ omdat Barker zich als enige wethouder had gehouden aan het collegeakkoord van 2023, zowel wat betreft een transparante bestuursstijl als op het gebied van de toekomst van Vlietzoom. De nieuwe fractievoorzitter van de SP, Tijmen van Wijngaarden, voegde daaraan toe: “De enige wethouder die het opnam voor de raad is weggestuurd.”
Dit stuk is aangevuld op de avond van 23 april, met de exacte uitslag van de stemming over de motie van afkeuring.
