Commentaar: Vertrouwenscrisis tussen stad en politiek

De groei van Hart voor Den Haag met zijn ‘ombudspolitiek’ is het gevolg van een vertrouwenscrisis, constateert DHC.

Door

IN HET HELE LAND deden de lokale partijen het goed bij de gemeenteraadsverkiezingen, maar Den Haag is ‘next level’. Hart voor Den Haag haalde 16 van de 45 zetels. Dat soort monsterscores kwam hier voor het laatst voor in de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen op links en bij een landelijke partij, de PvdA. Een lokale partij die zó groot wordt, zie je vooral op het platteland. Maar ja, Den Haag is altijd een beetje een dorp gebleven.

DE GROEI VAN HART VOOR DEN HAAG met zijn ‘ombudspolitiek’ is het gevolg van een vertrouwenscrisis. Een belangrijk deel van het vertrouwen in de gevestigde politieke partijen – VVD terug naar drie zetels! – is weggeëbd. Of, om op het strand te blijven, als zand tussen de vingers van die partijen weggelopen. Te veel bezig in het IJspaleis met abstracte concepten als het ‘Central Innovation District’ en vooral met het langzaam uithollen van de inspraak.

INSPRAAK HEET NU ‘participatie’ en is in de procedures vaak ‘belegd’ bij projectontwikkelaars of ambtenaren. Die gooien er een informatieavond tegenaan en zetten er een vinkje bij. Ook weer gehad. Zelden vertonen wethouders zich zelf bij die bijeenkomsten, waar wijkbewoners er te vaak achter komen dat de hoofdzaken – waar en wat gaan we bouwen en waar en hoeveel asielzoekers gaan we opvangen? – al vastliggen. Alleen over de uitwerking kan nog worden meegepraat.

 

De burger is mondiger dan vroeger en laat zich niet meer bij de neus nemen

 

DAT MOET ANDERS. De burger is mondiger dan vroeger en laat zich niet meer bij de neus nemen. Alle reden om de participatieverordening en de vaak onduidelijke procedures met ‘anterieure overeenkomsten’ en ‘planuitwerkingskaders’ opnieuw door te lichten.

DE ONVREDE OVER de gevestigde politiek begon in Den Haag al veel langer geleden en leidde tot de opkomst van de Haagse Stadspartij (HSP). Toen die van een brede beweging verwerd tot een Bij1-achtige one-issuepartij, zette de neergang in en volgde woensdag een roemloos einde. Deze partij had beter verdiend.

INTUSSEN KWAM Hart voor Den Haag, als een soort populistische variant van de HSP, onstuitbaar op met zijn pleidooi voor de genoemde ombudspolitiek. Toen de partij in 2018 en 2019 kort in het college zat, kwamen de gevaarlijke bijwerkingen van die strategie aan het licht. Een externe ‘klankbordgroep’ van ondernemers kreeg invloed op het bestuur. Dat bleek uiteindelijk niet strafbaar te zijn, maar wel ongewenst. Voor het toespelen van informatie aan wat vrije jongens werden De Mos en zijn collega Guernaoui overigens wél veroordeeld. Ook voor Hart voor Den Haag is er dus reden voor reflectie, zeker nu de partij als eerste aan zet is bij de collegeonderhandelingen.

De redactie biedt u dit verhaal gratis aan. Meer Haagse verhalen? Neem een (proef)abonnement op weekkrant Den Haag Centraal. Elke donderdag in de bus. De krant is ook verkrijgbaar bij onze verkooppunten.

Standaardportret
Bekijk meer van