Doublet- en Geleenstraat blijven open voor prostitutie: ‘Het is een repeterende breuk’
Aan het raamsekswerk in de Doubletstraat en de Geleenstraat verandert voorlopig niets. Beëindiging van de prostitutie is niet mogelijk en pilots om alternatieven te onderzoeken hebben weinig opgeleverd.
Dat blijkt uit een brief van wethouder Mariëlle Vavier (Pro, zorg) en burgemeester Jan van Zanen. Omvorming of beëindiging van het raamsekswerk is op korte termijn juridisch niet haalbaar en zou bovendien waarschijnlijk ‘tientallen miljoenen euro’s’ kosten, blijkt uit een advies van advocatenkantoor Pels Rijcken. Geen van de uitgevoerde pilots biedt een ‘volwaardig alternatief’ voor het huidige raamsekswerk.
Het is een puinhoop, zeker op vrijdag- en zaterdagavond
Dat is een hard gelag voor omwonenden, die al geruime tijd overlast ervaren van bezoekers van de twee straten. “Het is een repeterende breuk,” zegt José Mendels van de Bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier. “De conclusie van dit soort onderzoeken is iedere keer dat er op korte termijn niets gaat veranderen. Maar wat wij niet begrijpen, is dat er dan niet in ieder geval meer wordt gedaan om de overlast te beperken.” Het gaat om geluidsoverlast, afval, hoge parkeerdruk, drugsgebruik en ‘plassen in onze plantsoenen’, zegt Mendels. “Het is een puinhoop, zeker op vrijdag- en zaterdagavond.”
Onvoldoende tijd
Drie pilots moesten de overlast terugdringen, maar de opbrengst blijkt gering. Niet één sekswerker heeft gebruikgemaakt van de mogelijkheid om per uur een kamer te huren. Obstakels waren onder meer de korte duur van de pilotperiode en het financiële risico vanwege het werken op een nieuwe plek. De pilot waarin sekswerkers gezamenlijk een ruimte huren, is niet uitgevoerd omdat daartoe binnen bestaande wet- en regelgeving ‘onvoldoende tijd en mogelijkheden’ waren. Uit onderzoek naar de proef om digitaal klanten te werven in plaats van aan het raam is gebleken dat dit niet wenselijk is voor sekswerkers en dat het voor exploitanten niet financieel aantrekkelijk is.
We willen een langetermijnaanpak
Eind februari hebben bewonersorganisaties Het Oude Centrum en Rivierenbuurt/Spuikwartier gezamenlijk een brief gestuurd aan de gemeenteraad met daarin het ‘dringende’ verzoek raamsekswerk in beide straten te beëindigen. Ze stellen daarnaast voor om exploitanten in beide seksstraten toe te staan hun panden om te bouwen tot woningen, sekswerkers te begeleiden naar ‘alternatieve werkvormen of locaties’ en een gezamenlijk netwerk van gemeente en exploitanten op te zetten voor ‘de transitie naar kleinschalige, eigentijdse vormen van sekswerk’.
Veiliger en gezonder
De geüpdatete beleidsnota Sekswerk van ongeveer een jaar geleden laat er in ieder geval geen misverstand over bestaan: sekswerk is ‘altijd een onderdeel van onze stad geweest’ en ‘dat zal ook altijd zo blijven’. Aan de hand van de nota moet de Haagse sekswerksector veiliger en gezonder worden. Een gedegen aanpak van overlast ontbreekt, luidde vorig jaar al de kritiek van bewonersorganisaties. Mocht de politiek besluiten sekswerk in de Doubletstraat en de Geleenstraat te beëindigen, dan moet overigens eerst onderzoek plaatsvinden. Uit het advies van Pels Rijcken blijkt namelijk dat tot nu toe ‘nooit objectief is vastgesteld’ dat de overlast en problemen ‘eenzijdig zijn toe te schrijven aan de raamseksstraten’, schrijven Vavier en Van Zanen.
Het is aan een volgend college om zich nog eens over de kwestie te buigen. “Dan begint het hele circus weer opnieuw,” zegt Jan van Gaalen, voorzitter van de Bewonersorganisatie Rivierenbuurt/Spuikwartier. “We snappen dat het niet allemaal morgen geregeld is, maar we willen een langetermijnaanpak.”
De redactie biedt u dit artikel gratis aan. Meer Haagse politieke artikelen? Neem een (proef)abonnement op weekkrant Den Haag Centraal. Elke donderdag in de bus. De krant is ook verkrijgbaar bij onze verkooppunten.
